lunes, 16 de abril de 2012

Prescribiendo vida activa y saludable (pero en su justa medida)



Escenario

Cualquier consulta de Atención Primaria

Actores

MF: Cualquier médico de A.P. que cree y prescribe vida activa y saludable

P: Un paciente de 74 años. Presenta entre sus antecedentes principales la implantación de una prótesis en su rodilla derecha. Diversas intervenciones por caídas y lesiones deportivas (fisura de pelvis, rotura del tendón de Aquiles etc). En su juventud vida activa y practicó varios deportes.

Diálogo

MF: Como siempre te comento, te conviene que tengas una vida activa. Que todos los días des un buen paseo. Procura que sea por terreno llano ya que tus "juegos" no están para excesos. Evita cuestas pronunciadas y escaleras en demasía. dedica un ratito a diario a una gimnasia suave pero que te permita mover todas las articulaciones "que si no las engrasamos, luego cuesta moverlas"

Sobre la alimentación, es preferible que comas sin darte panzadas aunque comas mas veces. Que no te falten la fruta, las verduras y el pescado. Carne, la justa

P: No, si no hace falta que insistas. He seguido tus consejos y me he liado la manta a la cabeza y me voy con los de la cuadrilla a cazar osos polares al ártico. Allí donde Cristo dio las tres voces. 

MF: Hombre, que quieres que te diga. Ni tanto ni tan calvo. Me parece que te has pasado un poco. Una cosa es que tengas una vida activa y otra que te vayas a las chimbambas a cazar. Además con tus problemas articulares no vas a poder aguantar una jornada de caza. Vas a acabar muerto.

F: Que va. No te creas. Me he comprado ""una silla ergonómica con respaldo y apoyabrazos que me permite descansar entre disparo y disparo" y como los esquimales me acercan el oso (y hasta creo que lo sujetan) pues no es para tanto. Me tomo un par de ibuprofenos y tan pancho.

MF: Insisto que me parece que una cosa es la vida activa y otra no saber medir tu situación. ¿No tuviste que dejar la vela y el esquí porque ya no podías? Pues esto es igual. No te pases que luego pasa lo que pasa y entonces es tarde para lamentaciones.

P: No hay quien te entienda. Para una vez que te hago caso. Además, no dices tú que debo ser yo el que tome la decisión final, que para eso soy un enfermo empoderado. Pues ya la tengo tomada. Y voy a hacer lo que me de la real gana. A la vuelta te enseño las fotos con el oso que voy a cazar.

PD: Este relato es fruto de la ciencia ficción y cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia


sábado, 14 de abril de 2012

14 de abril: Día de la Sanidad Monárquica












PD: Joder, ya es mala pata hacer un post irónico sobre la sanidad monárquica y que el Rey se rompa la cadera el día de autos. 

Una pena que con todos los hospitales de la "familia" que tiene en la sanidad pública se nos ha ido a una privada. 

Por cierto, vaya ejemplo que nos ha dado. En tiempo de crisis se va de caza al quinto coño. Ahora entiendo que a él sólo le hayan recortado el presupuesto el 2%. !Con estas necesidades básicas!

Si es que te hacen ser republicano aunque no quieras

No nos podemos quejar, Sr Echániz

 


Tras leer estas declaraciones del señor Echániz, Consejero de Sanidad de Castilla La Mancha, le quiero dedicar este chiste que me temo pueda dejar de serlo en esa CCAA.

  • ¿Cómo esta la sanidad en Castilla La Mancha? 
  • Pues no nos podemos quejar. 
  • Bueno, entonces no esta tan mal la cosa.
  • No, no es eso, esta fatal, lo que digo es que NO NOS PODEMOS QUEJAR
PD: Déles recuerdos de mi parte a su hermana, Teresa Echániz Salgado, al marido de su jefa, Ignacio López del Hierro y a su compañero de partido Rodrigo Rato. Espero que lo que les une, al margen de su afinidad política al Partido popular, el GRUPO CAPIO, tenga fortuna en las concesiones de 4 hospitales públicos de su CCAA para la gestión privada y puedan reunirse todos para celebrarlo en alegre afarimerienda

viernes, 13 de abril de 2012

Y ahora ¿qué?




Hoy es 13 y viernes. Hoy el día 12 + 1 de abril. Hoy es el día después del Día de la Atención Primaria.

Ayer asistimos a cientos de post sobre el tema, a posicionamientos de grupos y colectivos, a multiples frases de hondo calado reivindicando la A.P., incluso asistimos a una manifestación virtual. ¿Y para qué?. Para nada de nada.

¿Y porqué? Sinceramente creo que porque seguimos utilizando los recursos de siempre en un escenario que no es el de siempre.

No digo que lo sucedido ayer no aporte su dosis de catarsis colectiva, incluso le concedo cierta capacidad de concienciación colectiva pero no aporta ninguna solución a la situación actual.

Insistimos una y otra vez en reivindicar una mejor gestión de la Primaria como solución y no hemos entendido que a los políticos la gestión les importa un rábano. Ellos tiene un problema. No les cuadran las cuentas. Y como los que ponen la tela son los que mandan (otra cuestión es porqué les dejamos que sean los que manden) en la mente de los políticos sólo hay dos cuestiones: Gastar menos (no gastar mejor) e ingresar mas.

Una gestión eficaz incidiría en gastar mejor para producir mas pero a corto plazo, en sanidad, eso supondría gastar los mismo y por ahí no van a ir, nos pongamos como nos pongamos. Así que han pensado en gastar menos. En recortar.

Capítulo de personal: Les congelo el sueldo y siempre puedo volver a bajarlo. Les aumento las horas, no para trabajar más, no os engañéis, sino para tener horas "disponibles" para no contratar sustituciones.

Capítulo de obras e inversiones. No existe, salvo lo ya comprometido. Así que cuida tu fonendo que te tiene que durar.

Capítulo de gastos varios: Medidas disuasorias a la vez que aumento de ingresos.

Y como aumentamos los ingresos: Pues cobrando por todo. Recuerdo un post de hace tiempo en el que en plan jocoso describía un futuro que se me antojaba imposible pero que la realidad se va a empeñar en convertirlo en premonitorio. O este otro que me extraña que no lo hayan puesto en práctica

Copago, repago o pago sobre pago, da igual que sea sobre la receta directamente o en función de la renta. Esa es la discusión que tenemos después de aceptar que ya nos la han metido doblada. El hecho es que habrá que pagar además de con los impuestos con un tasa añadida por los servicios que hoy serán unos y mañana, me temo, serán muchos otros más.

La otra opción es la "que pase de mi este cáliz". Me quito el muerto de encima a base de privatizar el servicio y así las cuentas no me dan disgustos

Y pensar que un diabético de hoy, bien cuidado, es un transplante renal menos en unos años es una inversión tan a largo plazo que ni la contemplan. El que venga luego que arree.

Y esperar a que las barbaridades que insinúa el FMI sobre que la población es muy vieja y que esto no hay quien lo aguante no se transforme en una ley que obligue a morirse a una edad máxima y si se supera se paguen impuestos especiales por ello.

Por suerte no es lo mismo estar en Castilla La Mancha que en otros lares donde parece que no tienen tan claro eso de mandar todo a freír gárgaras

¿Y que podemos hacer? Pues resignarnos, esperar que la cosa no vaya a más, ser egoístas hasta la saciedad y pensar que hay otros que están peor.

También podemos, pero creo que no es factible, jorobarles el invento y gastar más pero seguro que lo incluyen en alguna ley y nos caerán de cinco a diez años (por cierto esto de los recortes en derechos básicos ¿tiene algo que ver con la crisis o es simplemente que son unos fachas de mierda?)

Por último podemos dar un golpe de estado. Tomar el poder. Declarar ilegales a los mercados y poner penas de cinco a diez años al banquero que deniegue un préstamo. Obligar por decreto a una quita del 90% o declarar una amnistía de la deuda.  Cambiar de nacionalidad y hacernos islandeses

También podemos presionar para que los recortes sean en las cosas que se pueden recortar respetando lo que se considera básico en las prestaciones en salud. ¿Pero cómo? Yo sólo veo una forma. Elaborando desde los profesionales una propuesta de servicios esenciales indiscutibles dejando para mejor ocasión todo lujo de ineficiencias y no aceptando otra propuesta que esa. Sí o Sí.

El problema es que ellos saben que somos incapaces de hacerlo y así nos luce y nos va a lucir el pelo. Pero si alguien se anima a liderar algo en este sentido, me apunto de escudero.


Gestionando la demanda


Recuerdo con nostalgia que uno de los primeros cursos que hice allá por el pleistoceno cuando se inició la aventura de Osakidetza, fue uno de Gestión de la Demanda.

No recuerdo que se incidiera en el famoso "depende".  Y es fundamental. La Gestión de la demanda, en horario laboral se rige por unos criterios y para las peonadas por los contrarios. Y en la actividad privada ni te cuento las diferencias de criterios.

jueves, 12 de abril de 2012

Enrollado como una persiana


Ando enrollado como una persiana. Este mes tengo que preparar dos "bolos" para contar en dos foros diferentes cómo se pueden usar herramientas o tecnologías de la nube con el fin de resolver problemas o necesidades concretas.

El día 19 han invitado a la Comarca Bilbao a presentar Ezagutza en las Jornadas anuales que celebra la Comarca Araba. Normalmente estas presentaciones las hace, y muy bien por cierto, Mª Jesus Martín, pero las cosas del azar le impiden poder hacerlo en esta ocasió. Y ha sucedido como en las películas. La actriz principal se pone afónica y han tenido que llamar al "meritorio". Así que aprovecharé mi oportunidad aunque sea difícil suplir a Mª Jesus.

El otro acontecimiento es el día 26. Partiendo de una invitación de Menarini (usease, Monica Moro, mujer inquieta donde las haya y empeñada en que las relaciones con la industria aporten un valor diferente) que organiza unas sesiones itinerantes para hablar de #salud2.0, en esta ocasión le corresponde a Bilbao ser la sede del encuentro. Han invitado a participar y a organizar la Jornada a la Comarca Bilbao de Osakidetza y al Colegio de Médicos y entre ambos han elaborado una reunión con una línea argumental clara: La Capacidad de influencia en Salud desde el entorno 2.0

Para ello se han elegido tres ejemplos

Cómo el entorno 2.0 puede influir en los cambios de una organización, en la relación entre los profesionales y/o de estos con los pacientes

Cómo el entorno 2.0 puede influir en transformar el mundo que soñamos

Cómo el entorno 2.0 puede permitir ser el dueño de tus propios fines y enfocarlos a través del emprendizaje a apoyar labores como la investigación.

Para desarrollar la primera línea argumental han designado a un servidor. !Perdónales, Señor, porque no son conscientes de sus actos!. A pesar de su osadía intentaré contar algo que para mi es fácil ya que ha sido parte, y muy importante, de mi propia vida y uno de los motivos que están consiguiendo que a pesar de mi edad no sea mayor sino vintage como escribí en un post.

Para la segunda línea argumental tendremos a Ruben. Si, el mismo que ostenta el título de ser el autor del mejor blog sanitario de todo el Estado. ¿Se puede pedir mas? Teniendo estrellas, los demás con que no nos quedemos mudos hemos cumplido.

Y para la tercera línea argumental, tendremos a Mikel Rentería y Mentxu Mendieta, fundadores del proyecto WOP que estoy convencido que va a encandilar a los que ya conocen el proyecto y va a dejar con la boca abierta a los que no lo conocen.

Así que ya sabéis donde encontrarme. A los amigos lo de siempre. Si aplaudis con ganas, pintxopote a mi cuenta. Ya se sabe que el triunfo 2.0 se basa en el 1.0 que por internet los aplausos y las sonrisas cómplices no se oyen ni se ven por ahora.

¿Día de celebración o de reivindicación?


Hoy es el día de la Atención Primaria. Odio estos días de ...., hay días para todo. Pero hoy es un día que nos toca en la llaga, en el punto sensible. 

Hoy debería ser un día de reivindicación de lo sustancial de la A.P. Y lo sustancial, debe ser tan sustancial que ni los mercados ni la Esperanza Aguirre, ni la Cospedal, ni el Boi, fueran capaces de intentar darle un tijeretazo al mismo.

Tampoco es día de grandes manifiestos ni de sesudos estudios de por donde debe ir la sanidad. Yo apuesto por cuatro conceptos claros

  • Definir claramente cual debe ser nuestra cartera de servicios. Tener clarito en Bilbao y en Cartagena lo que se debe de hacer


  • Definir claramente los indicadores de calidad de lo que hacemos. Igualitos para los de Bilbao y los de Cartagena y también para los de Bilbao y los de Beasain. Tener clarito cómo se debe hacer


  • Establecer un variable en el sueldo en función de lo que hacemos y cómo lo hacemos. Con un par. Al que curre bien, felicitaciones y tela. Al que curre mal, menos tela. Este si que es un incentivo que no se agota.


  • Para definir lo que se debe hacer, sólo vale lo que es eficiente. Los lujos los pagamos aparte




Y con esto y un bizcocho, me doy por satisfecho hasta el lunes a las ocho que me reincorporo al trabajo.


miércoles, 11 de abril de 2012

Cuidados para el cuerpo y el alma



Por estos lares del norte de UK es muy frecuente que las organizaciones que se dedican a la ayuda social, las "charities", tengan establecimientos abiertos al público para la venta de productos de segunda mano, como puede ser en España Emaus.

Las hay de todo tipo, desde asociaciones contra el cancer, ONGs o religiosas.

En una de estas últimas he podido leer este mensaje como lema de su acción


Cuidados para el cuerpo y para el alma. Un estupendo lema para cuidar en salud pero que nos queda un poco grande a los obsesionados por la sanidad.

Pero no me digais que no sería un magnífico lema para una reunión de profesionales sanitarios de Atención Primaria

martes, 10 de abril de 2012

La AEMPS sufre de esquizofrenia



Resulta que en la AEMPS tienen la mente dividida (o una doble vara de medir)

Se preocupan de analizar al pobre Ceregumil, tan patrio como el toro de Osborne, para decirle que en su composición carece de los elementos que satisfagan "las necesidades nutritivas de un colectivo concreto" y le prohiben que se venda como alimento y le desplazan al de complemento alimentario.

No seré yo quien defienda al Ceregumil pero digo que si en la AEMPS decidieran hacer lo mismo con los productos homeopáticos a los que les acaban de dar el visto bueno, verían que aparte del azúcar del excipiente no hay "na de na" y así podrían colocarlos en el lugar que crean conveniente.

¿Por qué no lo hacen?

La Glucosamina, donde debe estar

miércoles, 4 de abril de 2012

Me paso por el forro la PPPA


Tratamiento de una paciente de mas de 80 años del Servicio de Reumatología del Hospital de Basurto de fecha 8 de marzo de 2012. 

Diagnósticos: Poliartrosis, Trocanteritis bilateral, Lupus discoide

Por si quedaban dudas "se pasan por el forro eso de la prescripción por principio activo" (Sólo parece que es importante en A.P.)

Como se puede comprobar usamos un AINE de los mas modernos (Sólo parece que es un indicador en A.P. el uso de AINEs recomendados).

No puede faltar un SYSADOA a pesar de la edad y la artrosis grado 5 sobre 2 que ya tiene (La campaña de NOSADOAs es sólo para A.P.)

No respetamos ni al paracetamol 

Sólo se salva el omeprazol que como todo el mundo sabe se toma siempre. Por lo menos no le han dado un "prazol" de marca

!Que cosas tiene este Rafa!. Lo vamos a dejar estar que se está muy bien cuando se está tranquilito. Eso sí, si mañana uno de primaria no da buenos indicadores en su perfil de prescripción, le sometemos a un tercer grado (o cuarto, ya veremos).

Ni te cuento lo que me ha costado explicarle que las recetas mías van por principio activo, ni te cuento lo que me ha costado convencerle de que no tome el AINE de forma seguida durante un año (que es lo que había entendido). Y como el tema se estaba poniendo cuesta arriba, he dejado el SYSADOA para otra ocasión. Necesito vacaciones

Criogenizando los bolsillos de los papás y mamás






Acudí el otro día acompañanado a la otra mitad de mi existencia a la consulta del ginecólogo. Me llamó la atención que en la sala de espera y entre las revistas al uso para amenizar la espera había los folletos que os muestro. Ni uno, ni dos, sino tres empresas que se publicitaban con el objetivo común de congelar unas células del cordón umbilical. Pensé que debía de ser un gran negocio cuando hay tanta oferta para un campo con un futuro lleno de incógnitas. Recogí los folletos para leerlos en casa tranquilo y todavía no les había dedicado mucho tiempo cuando han acudido a mi mente al leer la noticia de la Operación Cigoto




A la autoridad le gusta poner los nombres de las operaciones policiales con apelativos que tienen relación con el tema investigado. De ahí lo de Cigoto, pero en esta ocasión yo la hubiera denominado "Operación Cara Dura". Una cosa es crear expectativas acerca del futuro y otra muy distinta lo de estos auténticos ladrones.

martes, 3 de abril de 2012

De mayor no quiero ser viejo, quiero ser vintage




Vintage es el término empleado para referirse a objetos o accesorios de calidad que presentan cierta edad, los cuales sin embargo no pueden aun catalogarse como antigüedades


lunes, 2 de abril de 2012

¿Es compatible la homeopatía con un Hospital Universitario?



¿Es compatible la homeopatía con un Hospital Universitario? Pues parece que sí. Resulta que hay un ginecólogo homeópata que trabaja allí, José Ignacio Ruiz De la Hermosa, y además tiene a gala que usa la homeopatía como arsenal terapéutico. Desconozco si lo tienen protocolizado o este gine va por libre. Los residentes ¿rotan por la sección homeopática del Hospital?


Con lo contentos que ellos estaban con el tema del "informe suizo" que parecía que les daba algo de credibilidad. Pero resulta que una lectura reposada del citado informe deja las cosas en su sitio. Una cosa es la política y otra la ciencia

sábado, 31 de marzo de 2012

Consejero: No me hurte el debate




Hace unos días nuestro Consejero publicó en su blog un post acerca de las vacunas. En el utilizó una palabras que exactamente fueron: 

Los profesionales de la salud que cuestionan la vacunación no podrán ejercer desde el sector público de forma responsable. La Administración intervendrá sobre estos profesionales. 

No concretó ni la forma ni el fondo de esa intervención. Se quedó en una desafortunada frase que induce a que surjan estos titulares.



También lanzó un mensaje a terceros para que asuman su parte alícuota de responsabilidad en el tema de las vacunas: Los colegios profesionales y asociaciones también tendrán que posicionarse.

Desconozco si alguien le corrige los textos pero en este párrafo no ha brillado en exceso

Vaya por delante que este post no quiere tratar de las vacunas aunque es el pie de mi reflexión y por tanto será inevitable incluirlas en la misma. También quiero que quede claro que soy un defensor de las vacunas en general. Y es a partir de este término desde el que quiero plantear la cuestión.

Dado que el Consejero nos anima a los demás a asumir la parte que nos corresponda en estos temas, permítame, desde el respeto mas absoluto, plantearle un reto que corresponde a sus responsabilidades y que excede a las mías.

A día de hoy, no pocas materias en los temas de la salud están sometidas a criterios, enfoques y planteamientos distintos e incluso opuestos. La verdad absoluta brilla por su ausencia en múltiples ocasiones y las distintas opciones acaban creando grupos enfrentados que como única opción de solución plantean el atrincheramiento en sus posiciones, haciendo de la defensa numantina de sus argumentos, una razón de ser, de existir y a veces de mantenerse en el “candelabro” en la peor versión narcisista del término.

Desde este (mi) púlpito, desde hace mucho, mucho tiempo, hemos reclamado una fórmula para, si no solucionar las discrepancias, al menos poder intercambiar argumentos, referencias, evidencias y persuasión a fin de que cada uno pueda concluir un razonamiento en base a un argumentario científico del tema en cuestión.

En román paladino: Reivindico el debate

Pero los debates tienen que tener sus reglas de juego.

  • Deben limitarse al tema en cuestión.

  • Deben producirse en un espacio y contexto profesional. Vamos, todo lo contrario de lo que se acostumbra en la actualidad y que es lanzar mensajes al contrario en los medios de comunicación intentando, sobre todo, convencer a terceros dándole de paso unas pataditas en la espinilla al argumentador con el que se discrepa.

  • Deben ser transparentes (palabra tan de moda, incluso con una ley específica para ello, que a veces resulta opaca), sin ocultar información y con una declaración de conflictos de interés de los que argumenten. (¡Que poco acostumbrados estamos a estas prácticas que deberían ser obligatorias!)

  • Debe sustentarse en evidencias científicas, en experiencias contrastadas y sólidas donde los indicadores respondan a cuestiones de bien común, bien social y mejora de la salud de la población. Donde las variables intermedias/subrogadas no sean las reinas de las fiestas

Recuerdo con mucho cariño el debate que se creó en torno a la gripe A en la CoP a la que pertenezco. La actualidad mandaba y la información cambiaba cada día. Se plantearon posturas muy encontradas a favor y en contra. Se plantearon los debates sin ningún tipo de censura en un entorno profesional. El resultado final queda en el poso de cada persona que asistió a los debates bien activamente o como mero lector pero sin él , yo y personas como yo, no hubiéramos tenido los suficientes elementos de juicio para tener una información de calidad y contrastada de la situación de la pandemia a nivel mundial y a nivel local. No olvide Señor Consejero que en ese debate, la versión oficial perdió por goleada y pasará a la historia como un ejemplo de como no se debe gestionar la información.

En este espacio hemos tratado mucho el tema. Recuerdo este post en el que se aportaba un razonamiento del Dr Juan Gérvas en contra de la vacuna antigripal. Todavía estoy esperando un argumento científico para rebatir  sus planteamientos. La táctica habitual suele ser el silencio. Yo personalmente no comparto sus argumentos pero no toleraría que fuera amenazado ni represaliado por plantear una postura en el plano científico, no responderle y castigarle por disentir con la línea oficial.

Otro ejemplo de una gestión poco afortunada de estos temas fue el planteamiento que su departamento hizo en relación a la vacuna antigripal entre los profesionales. Le remito a lo que escribí en su día y que curiosamente incide en muchos de los argumentos que hoy expongo.

Y este debate sólo lo puede propiciar Vd., Sr. Consejero. Un espacio virtual donde se pueda debatir de ciertas cuestiones donde lo blanco y lo negro se solapan dándole ese tono gris tan característico de la realidad cotidiana. Donde se pueda debatir de ciertas acciones asociadas a la prevención, se pueda debatir, no de las vacunas en general, pero si de algunas en particular, se pueda debatir de los SYSADOAS, o se pueda debatir de los últimos medicamentos que nos invaden de arriba abajo (nótese el símil con el Top-Down y ciertas actitudes de los especialista no primaristas: yo lo indico y tu lo prescribes)

De ese debate entre profesionales sólo puede salir cosas buenas, incluso si se mantienen las discrepancias y no se alcanza un consenso entre las partes porque al menos conseguiremos aunar en el debate toda la información disponible y partiendo de ella elaborar y construir un discurso que, insisto, incluso desde la discrepancia, se base en argumentos y no en supercherías cuando no en intereses espurios.

Un consejo no pedido, cambie las amenazas, que además difícilmente va a poder cumplir, por otras alternativas que incidan en la persuasión a través del debate y no en la imposición.

Consejo Sanitario


Consejo sanitario 24 horas al día, 7 días por semana, 365 días al año


viernes, 30 de marzo de 2012

Los blogueros invaden la OMC (III)


Completó el cartel de maestros Dº Julio. Julio "el clínico" que es como se le conoce en el mundillo. Julio es como Antoñete, un maestro. Haga lo que haga y diga lo que diga sale de la plaza por la puerta grande. Hombre que domina todos los recursos de la lidia, nos demostró una vez mas como hay que tantear al respetable con la muleta baja para que humille el personal y tenerlo a sus pies. Y todo sin estridencias, a punta de muleta, creando expectativas que el mismo responde con alguna genialidad o con algún desplante al morlaco y que en ningún momento chirría en su faena aliñada y llena de temple. Oficio es lo que derrochó el maestro. Lo hace igual de bien ante miuras que vitorinos, en la Maestranza que en la plaza portátil de Socuellamos. Un genio. Cúchares en persona.







miércoles, 28 de marzo de 2012

Los blogueros invaden la OMC (II)


Otro de los blogueros que se lanzaron al ruedo en esa gloriosa tarde de viernes fue el maestro Salvador Casado. Acudió pertrechado de sus mejores herramientas pero los morlacos del destino le depararon una mala cornada y falló la técnica.

Como buen maestro que es, lo que se presumía una exhibición de pases naturales bien encadenados, rematados por espléndidos pases de pecho, se transformaron en un excelso espectáculo de recortadores. A pecho descubierto sin otra arma que su palabra nos obsequió con sus fintas, sus quiebros y sus recortes. Y todo, como en el es habitual, con temple, con poderío, con "sapiencia". Nadie echó en falta el prezi, sobraba con lo que había.

Salvador, hace tiempo que no vive en este mundo. Habita en el nirvana con sus poemas japoneses y su estado zen. El resto de los mortales le miramos y le admiramos desde la lejanía, desde nuestra dimensión terrenal.





Cambia el modelo de negocio de los Hospitales españoles



Un chino llevaba varios días rondando por la calle de Urgencias de un gran hospital español

Un médico que desayunaba en la cafetería de esa calle, con su bata blanca como todos los que allí van, se había fijado en el chino.

  • ¿Qué hará aquí este hombre tantos días dando vueltas?
  • ¿Estará enfermo?
  • ¿Quizá duda si le atenderán o no?


Sin poder frenar más su ansia de saberlo, se dirige el médico al chino y le pregunta: "¿Tiene algún problema señor? ¿Acaso está enfermo? ¿Quiere que le examine?"

El chino se vuelve para mirar al médico y con una sonrisa de oreja a oreja le contesta:

" No, glacias, no me pasa nada, sólo estoy viendo el local"


¿Chiste o premonición?

martes, 27 de marzo de 2012

¿Un brindis al sol?

UN BRINDIS AL SOL...

En el día de hoy, cautivo y desarmado el ejército rojo, han alcanzado las tropas nacionales sus últimos objetivos militares, la guerra ha terminado

En el día de hoy, envalentonada y superarmada la cúpula de Osakidetza, han mandado a los sindicatos al quinto carajo. La guerra ha comenzado

Tranquilo mi general, los tenemos acorralados y acojonados. Les estamos atacando con toda la artillería de que disponemos. Les vamos a escribir dos cartas y seguro que se rinden

A estas alturas ¿ alguien piensa que estas cartas son algo mas que un brindis al sol? ¿ Alguien confía en el poder persuasivo de un montón de firmas a estas alturas de la guerra? ¿Estos son todos los recursos sindicales para poder hacer frente a lo que ya ha venido y sobre todo a lo que no queda por venir?

A estas alturas plantear una carta sobre el SUPRE da como pereza. A buenas horas mangas verdes

D. JULIAN PEREZ GIL
DIRECTOR GENERAL DE OSAKIDETZA

Con seguridad tendrá usted conocimiento de las múltiples disfuncionalidades, incidencias, protestas y desacuerdos que está motivando, desde sus mismos inicios, la implantación del programa SUPRE para la gestión de la receta electrónica. Nos consta que, desde múltiples centros de trabajo, se han dirigido mensajes en ese sentido hacia distintos niveles –técnicos y jerárquicos- de Osakidetza. No nos consta –hasta el momento- respuesta oficial alguna desde los órganos centrales de Osakidetza y en concreto desde la Dirección de Asistencia Sanitaria, responsable, así lo entendemos, de este proyecto.

Ante todo, queremos dejar constancia de que consideramos la informatización en la prescripción de recetas, como un aspecto positivo en el camino hacia una mayor eficiencia del sistema sanitario, pero este hecho, mayoritariamente compartido por los médicos de AP, está condicionado –casi determinado, se podría afirmar- por las características concretas del programa a aplicar, y su adaptación a lo que debe ser uno de sus objetivos esenciales: facilitar la consulta y optimizar el tiempo del médico de AP.

No es este el caso del programa SUPRE que se ha puesto en marcha, como bien queda patente en la multitud de quejas que ha generado y que ustedes conocen:

· Han puesto en marcha el sistema con unas formas –como casi siempre- que dejan mucho que desear: sin previo aviso y con un calendario cerrado, y “amenazando” a los médicos de AP con el cierre del sistema Osabide en una fecha inaplazable.
· Nuevamente consideran ustedes a los médicos de AP como un colectivo informe y maleable con el que es posible experimentar proyectos, sin tener en cuenta las repercusiones que ese experimento pueda tener en nuestro trabajo diario. No otra cosa se pueda deducir de que un programa que teóricamente implicará a Atención Primaria, Atención Hospitalaria y Oficinas de Farmacia, se ponga en marcha a toda prisa, sin hacer siquiera una prueba piloto y, ¡cómo no! cargando el trabajo en los hombros del médico de AP.
· El trabajo, para empezar, de volcar los datos registrados en Osabide, al nuevo sistema SUPRE; esfuerzo éste que se puede calcular en unas 200 horas y que tiene un componente administrativo muy importante, pese a lo cual, corre íntegramente – una vez más- a cuenta del médico.
· El propio uso del programa en la consulta diaria es desesperadamente lento y en particular en la emisión de recetas que, en muchas ocasiones consume tanto o más tiempo que la propia consulta. Este hecho supone una evidencia incontrovertible de que el diseño del programa es estructuralmente erróneo y no cumple un determinante ineludible: que sea una herramienta facilitadora de la consulta. Hay que sumar, por otra parte la multitud de incidencias (cuelgues, interrupciones, mensajes de error …) que parasitan constantemente el uso del programa.

Por todas estas razones, los médicos de AP de Bizkaia reunidos, le manifestamos lo que sigue:

1. Solicitamos se realicen las modificaciones necesarias, así en el programa como en los medios técnicos de comunicación, y que se hagan las pruebas piloto suficientes (con participación de todos los sectores implicados) para garantizar la puesta en marcha en condiciones óptimas, de un programa de receta electrónica adecuado a las necesidades de la consulta diaria.

2. Sería deseable que el volcado entre sistemas, al menos de la mayor parte de los datos, pudiera hacerse de forma automática.

3. Cierre de agendas para la regularización de tratamientos y contratación de sustitutos.

4. En tanto no se cumplan las condiciones anteriores, solicitamos que se paralice la implantación del programa SUPRE.

Declinamos cualquier responsabilidad en un eventual colapso de nuestras consultas si el día 1 de Junio se cierra el programa Osabide y se nos priva de los medios necesarios para realizar nuestra labor.
Atentamente.

Estando en completo acuerdo con el contenido de este segundo escrito, me temo que por muchas firmas que se adjunten, el mes que viene nos comemos con patatas la retirada de la ampliagenda y similares. Pero no nos engañemos, esto va a ser el perejil del loro de lo que nos viene encima y si no, atentos a sus pantallas

D. JULIAN PEREZ GIL
DIRECTOR GENERAL DE OSAKIDETZA

Hace más de cuatro años, Osakidetza adquirió el compromiso, firme y por escrito, de sustituir íntegramente las ausencias reglamentarias de los médicos de AP, así como de compensar por atención de pacientes ajenos al cupo propio. En este sentido se emitió la Instrucción 1/2008 disponiendo que, ante la ausencia, por cualquier razón, de un Médico de Familia o Pediatra de un Centro de Salud, se procedería, en todos los casos y como primera medida, al nombramiento de sustitutos. En caso de no poder efectuarse materialmente la sustitución, la misma Instrucción dispone un sistema de prolongación voluntaria de agenda fuera del horario laboral y, en último término ampliación de agenda, rotatoria y obligatoria, dentro del horario laboral.

Este acuerdo, con sus virtudes y sus defectos, ha buscado conciliar diferentes situaciones, a veces antagónicas; en concreto el derecho del médico de AP a dedicarse en exclusiva al propio cupo por el que se nos retribuye, con la necesidad de atender demandas de asistencia indemorables, u ordinarias en casos de imposibilidad de garantizar la sustitución del médico ausente.

Queremos destacar –y denunciar- que, desde hace mucho tiempo, el orden de preferencia fijado en la instrucción, ha sido sistemáticamente vulnerado por las gerencias, pese a que, a diferencia de la crónica penuria de sustitutos en Pediatría, pocas veces han faltado candidatos a sustituciones en Medicina de Familia. Los médicos de AP siempre hemos abogado por recurrir a sustitutos para cubrir nuestras ausencias; es a la propia Osakidetza a quien ha interesado esta inversión del sistema, lo que no nos resulta nada extraño, pues se garantizaba atender la sobredemanda a mucho menor coste que lo que pagaba –y sigue pagando- por la autoconcertación hospitalaria.

Hemos tenido conocimiento de que a partir del mes de abril deja de tener vigencia la instrucción 1/2008 por razones de supuesta falta de legalidad de la instrucción, pese a que es fruto de un Acuerdo de Condiciones de Trabajo y lleva en vigor más de cuatro años con –aparentemente- todas las bendiciones legales. Esgrimir esta supuesta “ilegalidad” que en cualquier caso sería fácilmente subsanable, demuestra la voluntad expresa de transgredir acuerdos previamente firmados por Osakidetza, es decir, demuestra unas formas deplorables. La suspensión supone, por otra parte, el desmantelamiento de un sistema que, con sus insuficiencias, proporciona al menos una solución a la atención de pacientes ajenos al cupo propio.

Ocasionará, sin ninguna duda, problemas de asistencia en las consultas de atención primaria en forma de listas de espera, malestar en los usuarios de los servicios de salud y, muy probablemente, una sobrecarga de las urgencias hospitalarias. Por no hablar del malestar entre los médicos de AP, que estamos ya bastante exasperados por gerentes que constantemente hablan de “las horas que debemos”, mientras miran para otro lado cuando se les habla de las que invertimos para formación a nuestra cuenta, o de las “horas de disponibilidad” que nadie nos paga, cuando los de un turno cubrimos las urgencias del otro, hecho particularmente penoso para quienes trabajan en turno de tarde.

Por todo ello, le solicitamos, el mantenimiento en su integridad de la Instrucción 1/2008, y su aplicación en el sentido correcto, dando preferencia a la contratación de sustitutos siempre que sea posible, así como la inmediata apertura de negociaciones a fin de tratar este problema y darle una solución estable al mismo nivel que en el medio hospitalario.

Atentamente

ASAMBLEA DE ATENCION PRIMARIA